Mikä on ruohon ja ruohon välinen ero

Kirjallisuuden aikana meillä on usein epäilyksiä siitä, miten tietty sana kirjoitetaan oikein. Tämä tapahtuu ennen kaikkea, kun löydämme homofoneja, toisin sanoen enemmän kuin yhden sanan, joka ilmaistaan ​​täsmälleen samalla tavalla, mutta ne on kirjoitettu eri tavalla ja niillä on erilaiset merkitykset. Tässä artikkelissa näytämme teille esimerkin tästä, ja autamme sinua kirjoittamaan kirjoittamatta virheitä ja ratkaistakseen, mikä ero on ruohon ja kiehumisen välillä .

ruoho

Espanjan kuninkaallisen akatemian sanakirjan mukaan "B": llä kirjoitettu ruoho on substantiivi, jota käytetään seuraavassa merkityksessä:

  • "Jokainen pieni kasvi, jonka varsi on pehmeä ja hukkuu sen jälkeen, kun siemenet on annettu samana vuonna, tai sitä enemmän toiselle, toisin kuin pensaat, pensaat ja puut, jotka asettavat runkoja tai kovia ja puumaisia ​​varret." Esimerkki: Weeds on poistettava puutarhasta .

Tällä tavoin, kun haluamme viitata tähän merkitykseen, kirjoitamme "ruoho" "B": llä .

kiehua

Sen sijaan "V": llä kirjoitettu "keitä" on verbin "keitä" konjugoitu muoto. Tarkemmin sanottuna se on konjugaatin muoto esillä olevan subjunktiivisen ensimmäisen henkilön kohdalla. RAE: n mukaan verbi "kiehuu" tarkoittaa:

  • "Sanottu neste: Tuota kuplia lämmön vaikutuksesta". Esimerkki: Jätä vesi tuleen, kunnes se kiehuu .

Nyt tiedämme, mikä ero on ruohon ja kiehumisen välillä . Niinpä kirjoitamme 'keitä' 'V': llä, kun viitataan edelliseen merkitykseen.