Miten ydinenergia vaikuttaa ympäristöön

Ydinvoima on luultavasti kiistanalainen kaikista nykyisistä energialähteistä. Vaikka se on erittäin tehokas ja taloudellinen tekniikka verrattuna muihin ja suhteellisen puhdas verrattuna muihin fossiilisiin polttoaineisiin, se luo edelleen hylkäämistä yhteiskunnan keskuudessa. Syynä on katastrofaaliset seuraukset, joita onnettomuus voi aiheuttaa laitoksessa, joko räjähdyksellä tai luonnonilmiöllä, kuten maanjäristyksellä. Kerromme alla, miten ydinenergia vaikuttaa ympäristöön .

Hiilidioksidi

Yksi ydinenergian puolustajien esittämistä väitteistä on, että sen tuotanto ydinvoimaloissa ei sisällä hiilidioksidipäästöjä ilmakehään. Vaikka on totta, että tämä prosessi on puhtaampi kuin esimerkiksi perinteisen lämpövoimalaitoksen, on totta, että uraanin purkaminen ja siirtäminen voimalaitoksille on myös hiilidioksidin kulutus, joka on myös otettava huomioon.

Ydinjäte

Ydinenergian pääasiallinen ongelma yhdessä mahdollisten onnettomuuksien pelon kanssa on, mitä tehdään syntyvän jätteen kanssa . Nämä voivat kestää tuhansia vuosia ja säilyttää niiden radioaktiivisen voiman, joten niiden on oltava turvallisia, ns. Ydinalan hautausmaissa, jotka ovat lyhyen aikavälin ratkaisu, mutta eivät lopullinen ratkaisu, kun otetaan huomioon aika, joka niiden on oltava maanalaisia ​​ja täysin eristettyjä, kunnes ne uhkaavat ihmisiä ja ympäristöä.

onnettomuuksia

Vaikka ydinvoimalaitosten onnettomuuksia on melko vähän, vain yhden näistä tapahtumista on todellinen katastrofi. Kollektiivisessa mielikuvituksessa Ukrainan keskustan Tshernobylin onnettomuus ja viimeisin Japanin rannikolle tuhoutuneen tsunamin jälkeinen Fukushima vuonna 2011. Ihmisille, eläimille ja kasveille altistuminen suurelle säteilylle on kohtalokas keskipitkällä ja lyhyellä aikavälillä, sen voimakkuudesta riippuen, syntyy sairauksia, kuten syöpä ja epämuodostumat, ja se välittyy elintarvikeketjun, saastuttavien kasvien ja eläinten kautta.

Näiden suuruuksien ydinonnettomuuden todellisia seurauksia ei tiedetä tarkalleen, ennen kuin vuotta myöhemmin kaikki ympäristössä aiheutuneet vahingot voidaan arvioida. Lisäksi ne eivät rajoitu laitoksen välittömään ympäristöön, koska ydinonnettomuuden jälkeiset radioaktiiviset vuodot voivat kulkea pitkiä matkoja ilmalla tai vedellä riippuen siitä, missä vuoto tapahtuu.

Onnettomuuden pelko, vaikka mahdollisuudet ovat hyvin vähäisiä kaikkien turvatoimien ansiosta, on yksi tärkeimmistä syistä hylätä, että ydinvoimalat tuottavat yleensä missä tahansa. Sama pelko ulottuu myös siihen mahdollisuuteen, että hyökkäys suurina osuuksina tai luonnonilmiö, kuten maanjäristys, aiheuttaa myös suuren katastrofin.

Vesijäähdytys

Vesijäähdytysjärjestelmät, joita käytetään voimalaitosten ylikuumenemisen estämiseen, aiheuttavat myös jonkin verran vahinkoa ympäristölle, koska ne vaativat suuria määriä vettä merestä tai jokista, jotka usein kuljettavat vesieläimiä. Palauttamalla tämän veden luonnolliseen ympäristöön voi myös esiintyä lämpötilan nousua, joka vahingoittaa eläimiä ja kasveja, joita asui tässä ympäristössä.

Positiiviset näkökohdat

Ydinenergialla on kuitenkin myös hyveitä, jotka tekevät siitä niin houkuttelevan lopulta monille maille huolimatta epäluottamuksesta, jota ne tuottavat. Se on paljon halvempaa kuin muut lähteet ja tuottaa suuria määriä energiaa, ja se on myös vähiten hiilidioksidia, joka päästetään ilmakehään tuotantoprosessin aikana (vain ylittyy puhdistuksen aikana ja lyhyellä etäisyydellä tuulivoimalla) . Myös ydinvoimalat käyttävät hyvin vähän tilaa verrattuna kaikkiin pintoihin, jotka tarvitsevat aurinko- tai tuulipuutarhoja, vesivoimaloita tai joitakin biomassan kasveja.

Keskustelu, joka on ollut vuosikymmeniä ensimmäisen voimalaitoksen perustamisen jälkeen, on edelleen läsnä yhteiskunnassa, joskus voimakkaammin ja muita vähemmän, mutta ilman lopullista ratkaisua.